“莫里亞蒂教授，”伊迪斯斟酌著說，“您覺得真理應該被多少人理解才算成功？”
莫里亞蒂教授微微側過頭，像是沒料到這個問題。
“真理就是真理，跟多少人理解無關。”
“那您為什麼在意銷量？”
莫里亞蒂教授沉默了片刻。
“因為如果沒有人理解，真理就沒有意義。一個人的真理，只是他自己的想法。兩個人以上認同，才能變成知識。”
伊迪斯點了點頭。
“教授，我以前想過一個問題。如果一本書太難，大多數人讀不懂，那這本書的價值在哪裡？後來我想明白了——價值不在讀這本書的人數，在於讀這本書的人是誰。一本曲高和寡的書，讀的人少，但讀進去的都是真正能理解它的人。這些人之間的交流是有效的，有價值的，不會在雜音中被淹沒。”
她頓了一下，“反過來，如果一本書的門檻太低，人人都能讀，人人都能評論，那麼那些真正有價值的思考，就會被淹沒在大量的‘我也覺得’‘我覺得不對’‘我不同意’裡。不是每一次討論都有價值的。有些討論，只是噪音。”
莫里亞蒂教授看著她，目光裡有一種像是被什麼東西觸動了但又不想表現得太明顯的複雜。
“思想需要爭鳴才能成長，但如果爭鳴沒有門檻，爭鳴就會變成雜音。雜音越多，真正的思想就越難被聽到。就像您那本書，讀的人少，但讀進去的，都是願意花時間去啃的人。那些人的反饋，才是真正有用的反饋。而那些翻了翻就放下的，他們的意見，不值得在意。”
莫里亞蒂沉默了很長時間，像是在咀嚼剛才那些話，又像是在重新審視那本銷量慘淡的書。
然後他說了一句話，語氣裡帶著一種伊迪斯從未在他身上聽到過的微妙。
“你說得對，說得對啊！門之外的雜音，不值得聽。但門之內的聲音，太少。”
現在伊迪斯最佩服的人就是自己——給未來犯罪帝國首腦講了一通道理，他還聽進去了。
等到莫里亞蒂走之後，伊迪斯繼續瀏覽書庫。
她今天來圖書館不只是為了看書，也是為了給下一本小說找靈感。
寫小說這件事，她已經堅持了好幾年。
她寫的東西在出版市場上被歸類為科普小說，她把一個科學道理藏在故事裡面，讓讀者一邊讀一邊覺得“原來是這樣”。
前幾篇的效果都還不錯，特別是《屎倒淋頭》，雖然銷量上不如《開局被嘲》那麼火爆，但它引發的討論比第一篇多得多。
這篇小說她用了很俗的方法塑造一種吸引力，但是接下來就是無休止的輿論攻擊，說她雖然科普了科學但是屎啊啥的也太低階了，一個紳士寫這種東西簡直是恥辱——由於伊迪斯為避免麻煩選擇不公開透露真實姓名和性別，一切交於律師和雜誌社處理，於是部分讀者認為“兩個世紀以後”是一個接受過應用科學教育的紳士，只是愛把主角寫成女性。
而且連班納特太太剛開始都接受不了，班納特先生也特地禁止在飯桌上談這個。
不過伊迪斯不需要下場，因為很多人幫她說話了，有人寫信到雜誌社說：作者寫的東西不就是倫敦每天發生的事嗎？我們每天早上推開窗戶聞到的不就是這些味道嗎？為什麼把糞汙搬上文字你們就覺得受不了？你們每天生活在其中卻沒有覺得不妥，這本身才是問題。
十九世紀中期及以前的倫敦，每天產生大量的糞便，沒有系統的下水道，沒有統一的處理方式，大部分糞便被倒入河流、被堆在院子裡、被埋在郊區的地裡。
而飲用水的來源也是同一條河流。
終於，在伊迪斯出生四年後，泰晤士河燻到了議員們，影響到了大英帝國的辦公和執行，於是轟轟烈烈的全城改造計劃啟動，然而過去了十年，至今仍沒有完成。
加上改造工程影響了很多人的利益，《屎倒淋頭》這篇有暗諷之意的文章引起民眾討論並不奇怪。
