《一年四季》編輯啟：
拜讀“兩個世紀以後”的短篇，只覺得啼笑皆非。
海外投資本就自帶風險溢價，高收益必然伴隨高風險，這是商界最基礎的道理。
難道只允許銀行那微薄的三釐利息才算合理收益？
海外事業要承擔海運、疫病、土著衝突的重重風險，理應給到投資者更高回報。
故事當中把“後入者的本金兌付前人紅利”當做騙術，可現實裡，哪一項新興產業不需要源源不斷的新資本注入擴張？
商業行為要擴大運營，本就需要吸納新股東入股，用新資本擴大產能，再產生更多利潤回報全體投資人，作者卻曲解成欺詐。
這篇文字只會蠱惑那些膽小、不願承擔風險的普通人，讓他們錯失時代的機遇。
希望貴刊後續可以刊登客觀的商業評述，平衡這種充滿偏見的文學幻想。
——金融城小經紀人 亞瑟·科利爾
尊敬的編輯：
我讀完那則故事心中十分不快。
我和幾位閨中密友，都把家中一部分積蓄投入投資公司。
每一次分紅都準時送到家中信封，金幣實實在在握在手心，絕非故事裡的鏡花水月。
我們婦人平日裡本就少有可以打理積蓄的門路，好不容易找到一份可靠的增收途徑，卻被一篇虛構故事暗示我們即將上當受騙。
作者不曾見過我們拿到的分紅單據，憑什麼判定這是陷阱？
若是按照故事的邏輯，難道我們這些居家婦人，就只配把錢鎖在櫃子裡，不能參與時代的投資嗎？
我認為這篇故事過分危言聳聽，徒增無謂恐慌。
——漢普郡 埃莉諾·溫特沃思
編輯先生：
偶然讀到貴刊刊載的虛構短篇，其中描寫的集資模式，極易讓讀者對當下蓬勃發展的海外資源開發行業產生不必要的猜忌。
無數本分的商人和股東，正依靠這類海外專案為大英開拓財富，僱傭大量本土與海外勞工。
一篇虛構小說模糊虛構與現實的邊界，會損害大量合法經營者的聲譽。
文學創作固然自由，但也應當顧及現實當中實業人士的處境。
——海外開發信託 駐倫敦代理人 弗雷德里克·莫雷
編輯先生：
偶然讀到“兩個世紀以後”寫的小故事，我一定要寫這封信表達謝意。
我的姐夫最近被熟人遊說，想要把全家攢下的積蓄全部拿去投海外貿易，向我們許諾半年就能翻一倍。
。安不裡心我有只，心得說被都人有所裡家
。慮顧的中心楚清講能於終我，事故篇這完讀
。套圈的見不看人通普們我著藏半多後背，譜離得高潤利果如？事好的富暴能就鬆鬆輕輕有裡哪上世
。來起存行銀回放錢把，頭念的錢投了消打經已夫姐在現
。災之頂滅場一開避庭家通普們我幫在在實實卻，理道個一清講是只，司公和人何任名點有沒事故
。眼雙蔽矇語言甜的紅分額高被要不，字文篇這到讀以可人通普多更希
斯金普霍·麗瑪 浦利——
：》季四年一《致
。事故篇這”後以紀世個兩“賞讚衷由我，人老的落落起起沫泡機投數無過見，年餘十三作工位崗關海在個一為作
。路套的樣一是都全，機投易貿國、沫泡山礦南的年些前：局騙多太過見我
。投蓄積把人通普多更引吸，友親說遊四者利獲些這著靠再，人的局批一第買收頭甜的在在實實用先
。產家傾庭家數無下留，見不失消便人之事主，來過錢送人新有沒也再到等
