我以為我只需要循循善誘，就能和何家貴好好地聊下去。
不曾想我剛說幾句，何家貴就當即不高興了。
“我怎麼就是釘子戶了？你們不要亂給我扣帽子！”
何家貴當即對我怒斥，他還說道：
“我的房子，拆還是不拆，我有權做最終的決定！我的私有財產神聖不可侵犯！懂？”
我對此心裡覺得好笑，心說你說的是外面的世界吧，咱們這裡可不這樣，有的是辦法弄你，還私有財產神聖不可侵犯？簡直可笑！
不過我表面上還是保持耐心，和何家貴進行溝通：
“可是大家都願意拆遷，就您和其他幾戶不同意拆遷，因為您和其他幾戶而影響到大集體的利益，說您是釘子戶其實也沒什麼問題吧？”
何家貴當即更加憤怒：
“我想叼你老婆，大家也都想叼你老婆，但是你不同意，因為你的不同意，而影響到大集體的利益，那你老婆是不是釘子婆？
你們這些粉腸，站著說話不腰疼，都是撲街含家產！啦啦聲拿出你們老婆給大家叼啊！不然就是影響大集體利益，就是不以大局為重！”
何家貴用純正的粵語爆著難聽的粗口話。
我對此竟然一時間無言反駁。
不得不承認，何家貴這話的邏輯，還就真強悍。
而且他說的竟然還有點道理。
如果我不是在幫魏渡江做事，我肯定會舉雙手贊成他這些話。
確實，房子拆還是不拆，作為房主人的他們，應該擁有最終的決定權，而不是被集體綁架，被道德綁架，最後只能以損失個人利益的結果，去成全所謂的大局。
大局，也只不過是由無數個渺小的個體組成的而已。
當有人打著大局的口號，開始去做一些傷害個體的事情，只要開了這個口子，那以後這樣的事情就會越來越多。
“大叔，您不要那麼激動，您就對我們說說您的訴求好嗎？您是覺得賠償款不夠？還是其他什麼原因？”
我繼續耐心地對何家貴進行話術引導。
何家貴終於開口說出了真相。
“確實是賠償款不到位，你看我這房子，雖然破舊了點，但是我這棟樓一共有四層，一層面積一百三十平方米，加起來就是520平方米，但是拆遷方案上，卻只按我一半的面積計算賠償款，而且賠償金額按照每平米4000元算，而現在這附近的房價已經漲到七八千，過幾年估計就會上萬，換做是你，你會願意嗎？”
說實話，這確實有點欺負老實人了，換我我肯定也不願意。
這時我翻了一下資料，然後說道：
“不對啊，好像人家開發商那邊，除了會給你賠償款之外，還會給你一套回遷房，您其實已經不算太虧了。”
“不算太虧那也是虧！那一套回遷房也就一百平米而已！我現在這棟樓房，每個月收租都能收到不少錢，而且能一直收下去，旱澇保收，我為什麼要拆？”
何家貴如此說道。
”？吧是算划不遷拆得覺您，說是就也“
。道問此如我
”！了死虧還，算划不但不！話廢“
：問又我
”？呢接會才您案方的樣怎要得覺您那“
