“你們看到的，只是儒家想要你們看到的事件解釋，這些......不是歷史的真相。”
“最起碼，是被儒家學說加工過的歷史真相！”
這話讓一直沉默的李世民都震驚了，他沉聲問道，“證據呢？禮義典籍沒有證據不可亂說，否則傳出去就是敗壞聖學，朕也救不了你。”
房遺愛笑了笑。
“陛下，幾千年過去，倉頡造字竹石骨圖，經過幾千年的時代變遷，想要找到那些埋藏在時光塵埃裡的東西幾乎不可能做到。”
“但，歷史的記載總會留下蛛絲馬跡。”
“陛下，儒家公認的記載，周超天子周武王是仁君，秦始皇嬴政是暴君，您覺得此番記載是對是錯？”
李世民笑了起來。
要是別的皇帝拿來作參照，自然是很難比較。
但這兩位還用比較嗎？
“房遺愛，始皇有功績於天下，但也給老百姓造成了大難，而周武王建立大周之後，推行真正的以禮治國，八百年國運，這足以說明周武王遠勝始皇。”
房遺愛聽到這話沉重的嘆息一聲，“陛下，剛才微臣說看儒家這些典籍......要看書縫裡的事情。”
“商朝是個奴隸制國家，商朝最後一任王帝辛......看到各個部族把控大量奴隸，當人牲口一樣販賣，國家用於耕種、守邊、營造的人員不足。”
“傳承日久的奴隸制度，已經成了大商前進路上最大的絆腳石。”
“他廢除奴隸制，不允許奴隸陪葬，違者烙刑！”
“陛下，當時那個年代如此改革就是在刨各諸侯的根基，所以武王起兵，冠了一堆驕奢淫亂、酒池肉林的理由，舉兵伐商。”
“大商，從此走向了末路！”
“其子嗣被武王盡數誅殺，商之一朝奴隸制再次運行了幾百年，多少人成了歷史中的代價。”
“這就是，儒家口裡的仁君周武王。”
說到這裡，房遺愛頓了頓目光掃過一眾皇子，再次開口，“他們說秦始皇是暴君，征戰數十年，列國死傷何止百萬，但儒家從來在史書上寫，秦始皇沒有統一之前，列國征戰已經蔓延了兩百五十年之久。”
“死在亂世之中的百姓，早就突破了千萬。”
“秦始皇滅六國之後，山東六國王室後裔、大族子弟共十二萬戶在咸陽定居。”
“始皇可沒有像武王一樣，對前朝皇族斬盡殺絕。”
“驪山修築皇陵，可沒有像周武王一樣殉葬大量奴隸，而是以陶俑代替，修長城是讓百姓苦不堪言，但不修長城，草原上的游牧民族來去如風，殺進關中腹地，又會有多少人死於戰火之中。”
“陛下，各位殿下，禪讓制的共主是你家做完我家坐，大家都有機會，儒家是大門派，自然有更大的機會，自然會極力的推崇。”
“他們要的是權利，至於禪讓制誕生的共主，會導致多少蒼生罹難......他們不在乎。”
“周武王是不是仁君他們不在乎，他們在乎的是分封制度，畢竟謀劃天子之位後世稱之為叛逆，他們明白禪讓制不可能再出現了。”
