突然，微信的訊息提示音響起。
林瓏低頭一看。
巧了，是大唐建設廖設計師發過來的訊息。
她正想下午聯絡幾家設計公司確定方案呢。
林瓏連忙點進微信，檢視具體內容。
廖盛暉：【林總，國慶愉快，貿然打擾，不知道您這邊是否已經開工？】
廖盛暉：【這一版是節前按照您要求改的方案及報價，您先看一下，有問題隨時跟我說。】
廖盛暉：【臨水村工-112地塊廠房建造規劃圖10.08版方案-大唐廖勝暉.PDF】
林瓏沒有先回訊息，而是直接打開了下面的檔案。
首先是主體結構。
原先是前面兩幢600平四層小樓、中間一棟1600平鋼結構廠房、後面三幢500平三層小樓的格局。
現在其他的不變，但最後邊的三幢小樓被改成了一幢1600平的樓房。
原料區、成品區、冷庫三個功能在樓房內部區分，外牆共用，減少施工成本的同時，棟與棟之間的間距也被利用起來，可以有更多室內建築面積。
然後強調的就是成本問題了。
按原先第三版方案規劃，混凝土小樓均價在1400塊每平方，鋼結構廠房造價大概在1000塊每平方，建築造價1462萬，基礎配套102萬，總價1564萬。
如果按照這版圖紙規劃，混凝土小樓均價大概在1350塊每平方，鋼結構廠房造價1000塊每平方，建築造價1456萬，基礎配套100萬，總價1556萬。
預留荷載的話，需要加強地基，增加鋼筋用量和層板厚度，整體造價都會增加。
混凝土小樓均價會漲到1500塊每平方，鋼結構廠房提升至1300塊每平方，建築造價1648萬，基礎配套120萬，總價1768萬。
這版方案比之前的更出色了！
林瓏本就是因為臨水村地少，擔心後續廠房面積不夠用，才想要預留荷載的。
現在廖盛暉改過的方案，成本減少了8萬塊不說，建築面積還比之前多了300平。
完全是有效修改。
至於預留荷載要增加212萬的成本，也完全在林瓏的承受範圍之內。
林瓏對這個方案很滿意，心裡幾乎已經確定了，要跟廖盛暉所在的大唐建築公司合作。
但在回覆廖盛暉之前，她還是給另外兩家公司的負責人都發去了資訊。
林瓏：【您好，請問一下您這邊出好方案了嗎？】
