“你繼續上班，我替你盯訊息。”
方曉雯把七床病歷抱回護士站，走出兩步，又轉身補了一句。
“媒體要是亂寫，我先發給陳律師，絕不自己下場對線。”
“別對線，容易變成新增證人。”
“我又不傻，隔著八千公里跟德國網友激情互譯，翻譯軟體都得申請工傷。”
賀知舟回到值班室，柏林檢察院的立案通知已經進了加密郵箱。
附件只有三頁，內容比倫理委員會的決定短得多，除立案依據和涉案範圍外，沒有披露證人姓名。
下午兩點，韓明哲發來一條新聞連結。
標題來自德國一家醫學行業媒體。
柏林一所大學醫院外科醫生涉嫌在術中違規追加抗凝藥物，檢察機關啟動刑事調查。
“報道出來了，暫時沒有名字，你先看正文。”
賀知舟點開連結，開頭引用了柏林檢察院新聞辦公室的書面回覆。
檢方確認正在調查一名大學醫院外科醫生，所涉行為包括醫療檔案可能遭到改寫，以及一項臨床研究手術中出現的非計劃用藥。
報道特意註明，調查啟動不代表嫌疑成立，在法院作出最終裁判前，被調查人依法享有無罪推定。
後半段則寫得更具體。
爭議事件發生在三年前，一名參與專案的外科醫生在事後提出異議，隨後離開該院，另一名護理人員被要求承擔記錄責任。
該院倫理委員會近期重啟審查，並暫停涉事醫生主持研究及參與學術晉升的許可權。
名字一個沒寫，線索一個沒少。
韓明哲的資訊跟著跳了出來。
“柏林那邊已經有人猜到是你。”
“誰？”
“原專案組兩個醫生，還有一名做體外迴圈的技師，他們都來問，是不是三年前那臺手術。”
“你怎麼回的？”
“讓他們看檢察院後續通報。”
“別確認。”
“知道，律師也提醒了。”
韓明哲隔了半分鐘，又發來一段轉述。
“當年勸你別再追的那位副主任也聯絡我了，他問你有沒有保留會議錄音，還想知道醫院會不會擴大內部調查。”
”？麼什心擔他“
”。票贊過投年當心擔能可“
”。定決院醫由查調部“
”。話講再沒來後他，的回麼這是也我“
。上桌到放機手把，來進走錄記診會著夾國建周，開推被門的科診急
。傳流裡群行同療醫個幾在經已譯翻文中，道報國德篇那是正里幕螢
”？了見看你“
”。了看“
”。者患害謀意蓄家專科外級頂國德改人有還，寫敢個一比個一是倒題標，全不得譯翻上網“
”。全安者患害危嫌涉是的用文原“
”。黨題標個剩就辭措慎謹，後以手三轉可，文原道知我“
。去回了拿機手把又，穩坐有沒，子椅過拉國建周
”。白明就眼一人的歷經段那你識認，到不猜人外圈，生醫科外的職離到提里道報“
”。猜們他讓“
”？作工的國在你響影會不會“
”。會不“
”。住攔場當有沒麼什為初當你，問人有能可就天明，相真揭你誇人有天今，任責有是不是你管不可論輿“
”。了攔場當“
”。道知我“
。來過遞錄記發轉條一把，區論評到翻國建周
