天幕下崇禎，劉盈，楊勇這些人都有種想哭的衝動！
他們真想問一句，自己以前學的歷史都是些什麼玩意？
還有一句是真話嗎？
相對於古人的集體破防，現在的網友們還是討論最為激烈。
歷史大揭秘直播間
在經過了短暫的鬨鬧之後，有人終於提出了不同的觀點。
“其實博主說的一個問題，雖然青銅燕這個玩意在殷商是用來人祭的巫器。”
“但是在西周它不是裝兩腳羊頭的，人家就是用來煮肉的，如果沒有記錯的話，在燕國出土了同款的青銅甗，這是作為一個燕國女子的嫁妝。”
“如果這個玩意真是用來人祭的話，出嫁送這個豈不是太晦氣了嗎？完全不符合周禮！”
“對對對，不能夠因為青銅燕在殷商時期的用途，就斷定他在西周時期也是這麼用的，博主這明顯就是在模糊社會文化背景！”
“他用了他最反感的手段來忽悠大家。”
歷史大揭秘都快哭了，他發現自己的歷史常識竟然還不如自己的粉絲。
幸好自己的粉絲戰鬥力可以，不然的話他這一次肯定要翻車。
於是，他又以自己博主的身份帶著大家一起向陳勇發難！
於是鋪天蓋地的彈幕質疑聲就出現在了影片當中。
…………
（你們有沒有搞錯？青銅燕在殷商是裝兩腳羊頭的，在姬周就一定是裝兩腳羊頭的嗎？）
（咱們殯葬行業的東西，人家老外還當漢服用呢！）
（對呀，博主，你這也太不專業了，不能因為同款的東西就認為用途是一樣的。）
（博主這怕不是瘋了，想要栽贓姬周已經都懶得掩飾了。）
（我靠，博主這你能忍嗎？趕緊去懟他們呀，讓他們腦子清醒點，這玩意都出現了，難道不適用於人祭嗎？）
（博主，你該不會真的是在故意模糊社會文化背景吧？你不要變成你最討厭的樣子啊！）
評論區中大家都在激烈地討論和掙扎。
有人是直接破了大防，有人還需要給自己的偶像爭取一下。
但陳勇表示，你們做的這些都叫無用功！
學者們在考古報告中寫到了燕國存在人祭的時候，那是有實錘的證據，什麼叫實錘呢？
陳勇就來告訴大家。
【不要以為我說了，因為燕國存在著殷商相同的青銅器，就以為青銅器裡沒東西？】
】，樣一不景背化文的周西跟商殷得覺也人有，候時的意玩個這現發始開剛，的是【
】。妝嫁的子變會至甚，禮的天祭變會能可周姬在，巫的祭人於用商殷，以所【
】？呢了變途用的它許也【
】！的祭人用不是周姬，中念觀學史的統傳在，道知要【
】。實事個這祭人用不周姬信相意願都，們家學史和家學古考以所【
】。祭人用使的模規大在是周姬且而，祭人用不能可不對絕周姬，道知就下一析分學會社用，是但【
】。意玩個這的頭羊腳兩有裝面裡它，到找夠能對絕你意玩個這，為認就者學多很，點觀和論理的學會社種這於基【
】...多越來越的現出禮種這裡坑祭人著隨，掘髮被墓古座一又座一著隨，掘開的址河璃琉國燕著隨【
】，甗銅青尊一又了現發裡墓古座一在於終【
】！頭羊的羊腳兩了現發就面裡甗銅青尊這在【
】。號編個一了做他給心的重沉為最著懷家學古考【
】。45：是號編的墓古座這為因【
】。31:45:為號編的燕銅青尊這給以所【
】!的致一全完是都式儀是至甚,法用途用的期時商殷和它了明表，中坑祭人在是還，後之現發被甗銅青的頭羊羊腳兩著煮當【
】？呢麼什是祭人是不這說你，句一問想就我【
】！我答回，睛眼的我著看【
........
:sp
。電發為的費免，更催波一求，章大字千六
！狂瘋多有底到祭人的周姬，相真個一的起談願不最們吹周姬開揭們咱，天幾這
