“此乃行使陛下授予的臨機專斷之權，何來僭越之說？”
“難道要坐視奸佞誤國，才算是遵守了你口中的法度嗎？”
他言辭犀利，將貽誤軍機的危害提升到最高，試圖將吳承安的行為合理化、正義化。
兵部侍郎唐盡忠立刻聲援，他身為武官，語氣更為激烈：
“太師！您久居廟堂，可知軍情如火？”
“戰場上，瞬息萬變，豈能事事都等你那套繁文縟節？李文淵之行徑，已然構成事實上的資敵！”
“吳將軍此舉，乃是壯士斷腕，刮骨療毒！”
“若這也算壞法度，那末將敢問，任由此等蛀蟲啃噬我軍根基，致使前線敗績，喪師失地，那才是維護了法度嗎？”
“那是亡國之度！”
蔣正陽也洪聲道：“正是！非常之時，當行非常之事！”
“吳將軍殺一罪臣而安軍心、順民意、保前線，功大於過！若因此等忠勇果決之舉而受責罰，豈不讓天下將士寒心？”
“日後還有誰肯為陛下、為朝廷效死力？”
何高軒三人據理力爭，寸步不讓，牢牢抓住軍情緊急、危害巨大和臨機專斷這幾個關鍵點，與李崇義針鋒相對。
然而，太師一黨經營朝堂多年，豈是易與之輩？
禮部尚書朱文成當即出列，他慣會引經據典，此刻一臉痛心疾首的模樣，駁斥道：
“何大人！唐大人！蔣大人！爾等之言，看似有理，實則大謬！”
“國之重器，在於秩序！法度乃立國之本，豈可因一事而廢？”
“今日若以事急從權為由，縱容武將擅殺大臣，他日必有無窮後患！”
“此例一開，各地督撫、將領皆可效仿，以緊急、必要為名，行排除異己、擅權自重之實！”
“屆時，君不君，臣不臣，綱常淪喪，天下大亂矣！這與李文淵之罪，孰輕孰重？！”
他直接將後果無限放大，描繪出一幅禮崩樂壞、軍閥割據的恐怖圖景。
兵部主事秦元化也陰惻惻地介面，他擅長攻訐，矛頭直指吳承安的動機：
“下官倒有一問，那吳承安年紀輕輕，行事如此酷烈，是否另有圖謀？”
“他新官上任不久，便急於立威，擅殺朝廷大員以邀買民心，擴充私兵！其心叵測！”
“焉知他不是藉此機會，剷除異己，樹立個人權威，為日後擁兵自重鋪墊？”
“此風絕不可長！必須嚴懲，以儆效尤！”
“朱大人、秦大人所言極是！”
“程式絕不能亂！”
”！辦嚴須必安承吳“
。攻圍行進人等軒高何對，機從或，制從或，法禮從或們他，和附聲出紛紛，員名數十出站時頓，後義崇李
。洶洶勢氣，烈激辭言
