電光石火間，黃和正心中已有計較。
他深吸一口氣，整理了一下官袍，邁步出列。
比起沈墨，他顯得更加沉穩老練，先是對帝后及吳承安行了一圈禮，姿態比沈墨更加恭謹，卻也更顯城府。
“大乾皇帝陛下，娘娘，鎮北侯，微臣才學淺陋，本不敢在前獻醜。”
“然長公主有命，鎮北侯亦有興，微臣便斗膽，再請教鎮北侯一題。”
黃和正的聲音平穩，帶著中年文官特有的渾厚。
他略作沉吟，彷彿在慎重選題，片刻後，緩緩開口，目光直視吳承安：
“方才沈郎中與鎮北侯論禮，高屋建瓴，令人歎服，禮樂教化，本為一體。”
“然，微官私以為，知禮明樂，尚需通史，史者，鏡也，可鑑興衰，可知得失。”
他先鋪墊一番，將話題從“禮”自然過渡到“史”，為自己的出題做好鋪墊。
“我中原與北地諸族，千百年來交往頻繁，戰和交替，故事極多。”
“其中不乏一些人物，雖名聲不顯於正統史冊，卻在特定時期、特定地域，留下過深刻印記，甚至影響過一時之局勢。”
黃和正的話速不快，彷彿在娓娓道來一個故事：“外臣早年遊學時，曾於北地故紙堆中，見到一段關於前朝‘燕雲十六州’時期的野史雜記，其中提及一位人物。”
他頓了頓，仔細觀察著吳承安的神色，繼續道：“此人並非顯宦名將，亦非文豪巨儒。”
“據載，乃是當時活躍於幽、薊一帶，溝通南北、亦商亦間的豪俠式人物，人稱‘雲中客’蕭遠。”
“雜記中稱，此人在後梁與契丹勢力膠著於燕雲之地時，憑藉其複雜的人脈與對地形的熟悉，多次為雙方傳遞訊息。”
“調解小規模衝突，甚至暗中影響過某些物資的流通路線，在民間頗有聲望，但其行事亦正亦邪，記載模糊，正史全然不見。”
黃和正終於丟擲了他的問題，語氣變得格外凝重：
“敢問鎮北侯，可曾聽聞過這位雲中客蕭遠的事蹟？”
“若鎮北侯知曉，請略述其人在當時燕雲局勢中可能扮演的角色。”
“並試析，此類游離於官方體制之外、卻能在邊境地帶擁有一定影響力的中間人物，對於王朝經略邊疆、處理與周邊部族關係而言，究竟是有利之補充，還是潛在之隱患？”
“鎮北侯久鎮北疆，對此類情況，想必應有獨到見解。”
此題一齣，滿堂再次陷入一種奇異的安靜。
如果說沈墨的題目是“陽謀”，考驗的是義理與思辨的高度。
那麼黃和正此題，堪稱“陰謀”與“陽謀”的結合，其刁鑽與險惡，遠超前者！
首先，題目核心人物“雲中客”蕭遠，出自“野史雜記”，且是“前朝”、“燕雲十六州”時期的人物，地域和時間都極為偏門。
正史不載，意味著絕非科舉常考或文人熟知的內容，極大考驗答題者的知識廣度與對邊疆地域歷史的瞭解深度。
這明顯是針對吳承安“武將可能疏於文史細節”的預設弱點。
