“太不可思議了……”
陳林喃喃自語道，他頓了頓，又看向肖宿，眼神里滿是敬佩。
“肖哥，你太厲害了。別人看一篇頂刊論文，需要幾天、幾周，你卻只要十幾分鍾，還能精準找出錯誤，甚至推匯出具正確的過程。這份清單，邏輯嚴謹，證據確鑿，只要一公開，佐藤健一郎就徹底垮了。”
周宇軒已經激動得跳了起來，拍著桌子大喊：
“太好了！太解氣了！這就是囂張的下場！肖哥，咱趕緊把這份清單公開，讓所有人都看看，這個佐藤健一郎，到底是個什麼貨色！讓他知道，咱華國的科研人員，不是好欺負的！”
“對！公開！必須公開！”
林思源也連忙附和道，“讓他在全球學術圈面前丟盡臉面，讓他知道，學術不是用來裝杯、用來羞辱別人的工具！”
“肖哥，你打算怎麼公佈這些發現？”
陳林比較理性，“寫一篇正式的批判性論文，投稿到期刊？或者先在arXiv上發預印本？”
肖宿掃了一眼自己整理的四十七頁文件，眉頭微微蹙起。
那表情，是周宇軒他們從未見過的。
“這種漏洞百出的東西，”肖宿的聲音很輕，但每個字都像冰珠砸在地上，“也能叫論文？”
他頓了頓，似乎在思考。
陳林的建議是學術圈常規的做法，寫一篇嚴謹的批判性文章，透過正式渠道發表，這樣最具權威性。
但肖宿想了想，搖了搖頭。
“沒必要。”
“為什麼？”
周宇軒急了，“這可是打臉的最好機會啊！正式發表，讓全世界都看到！”
“太慢。”
肖宿說，“投稿，評審，修改，發表，至少要幾個月。而且——”
他指了指螢幕上的清單。
“這些東西，本質上只是糾錯，算不上什麼‘新的研究成果’。為它專門寫一篇論文，不值得。”
這話說得極其狂妄，但出自肖宿之口，又顯得理所當然。
在他眼裡，真正的學術研究應該是向前探索，發現新的結構，構建新的理論。
而糾錯，尤其是糾這種基礎性錯誤，只是清理垃圾的工作，根本不值得佔用正式的學術發表渠道。
那是對真正研究者的時間和期刊版面的浪費。
