“第一，從學術價值上講，周氏猜想的證明是數論領域的重要突破。梅森素數的分佈規律，是數論的核心問題之一，與完全數理論、密碼學、分散式計算都密切相關。
周海中教授1992年提出這個猜想，三十多年來，全球無數數學家試圖證明，都失敗了。
塞爾伯格當年評價這個猜想‘具有創新性，揭示了新的數學規律，開創了富於啟發性的新方法’，其實也是在暗示，這個猜想的證明可能需要全新的思路。”
他頓了頓，語氣加重：“肖宿做到了。他對群論、辛幾何等工具的應用，不僅解決了問題，更提供了一種新的研究正規化。我請所裡幾個年輕人專門分析過，他的研究方法完全可以推廣到其他數論問題上，潛力巨大。”
“第二，”鄭瑜繼續說，“從成果的認可度來看，《數學年刊》的發表，加上塞爾、德利涅、高爾斯三位頂級數學家的審稿，已經證明了這項工作的國際水準。這不是我們關起門來自說自話，是經過國際同行嚴格檢驗的。”
“第三，”他頓了頓，語氣裡帶上了一絲感慨，“從人才的角度看，這孩子今年十五歲。十五歲，就能做出這樣的成果。如果好好培養，給他一個好的環境，讓他安心做研究，未來是不可限量的。”
“難道這些還不夠評一個一等？”
他說完，會議室裡安靜了幾秒。
褚國棟第一個打破沉默：“老鄭，你說的我都同意。學術價值沒問題，國際認可沒問題，人才價值更沒問題。但我有一個問題。”
他看向林方竹：“國家自然科學獎一等獎，歷史上最年輕的獲獎者是多少歲？”
林方竹想了想：“應該是三十出頭吧，沒低於三十的。”
褚國棟點點頭：“那就對了。這個獎，從來都是授予那些經過長期積累、在某個領域做出系統性、原創性貢獻的科學家的。設立幾十年了，獲獎者基本都是五六十歲的老教授，最年輕的也得三十多。現在要給一個十五歲的孩子……”
他搖了搖頭，沒有把話說完，但意思已經很明顯了。
鄭瑜眉頭微皺：“老褚，你是覺得他太年輕？”
“不是年齡的問題。”
褚國棟放下茶杯，語氣認真，“是慣例的問題。這個獎的分量，在座的都清楚。它代表的不僅僅是學術成就，更是一種認可，一種肯定，是一種‘終身成就’。雖然名義上是獎勵‘成果’，但實際上，它往往是對一個人整個學術生涯的總結。”
他看著鄭瑜：“老鄭，你想想，歷屆獲獎者，哪個不是在各自領域深耕幾十年、做出系統性貢獻的老前輩？現在要給一個剛入學的大學生，合適嗎？”
鄭瑜沉默了幾秒，緩緩開口：“老褚，你說的我理解。但我有一個不同的角度。”
“什麼角度？”
“這個獎的評選標準，從來都是‘成果’，不是‘資歷’。”
鄭瑜說，“章程裡寫得清清楚楚：獎勵在基礎研究和應用基礎研究中闡明自然現象、特徵和規律，做出重大科學發現的個人。沒有年齡限制，沒有資歷要求。”
他頓了頓，語氣裡帶上了一絲銳利：“如果我們因為‘慣例’而拒絕一個真正夠格的成果，那是不是說明，我們已經被慣例束縛住了？”
褚國棟眉頭皺得更緊了：“老鄭，你這是抬槓。”
“不是抬槓。”
鄭瑜搖頭，“我只是在陳述事實。肖宿的成果，論學術價值，論國際認可，論原創性，哪一點不夠一等？如果因為他年輕就不給，那我們就不是在評獎，而是在論資排輩。”
這話一齣，會議室裡的氣氛登時變得有些微妙。
就在這時，林方竹輕輕咳了一聲，所有人的目光都看向了他。
“幾位老前輩，我能說兩句嗎？”
。量力的來下靜安人讓種一有但，和溫音聲的他
”。說你，竹方“：頭點點山遠陳
”。題問個這看來度角個一另從能可我以所。的究研策政搞是我，理和法算演懂不也，學數懂不我“：傾前微微，筆下放竹方林
”。音錄了聽去人託也我，座講架框IA的造構論群於基個那他來後。了到意注就我，事件那科恆前之。的始開報申次這從是不，宿肖個這注關我“：言語下一了織組，頓了頓他
”？呢多有績的實到落但，多很了喊號口。’輩排資論除破‘喊，’會機多更人輕年給‘喊，’才人新創尖拔養培‘喊在直一年些這，家國們我“，室議會過掃目的竹方林”，題問個一想在我“
。答回人有沒
