這不僅僅是個人的悲劇，更是整個現代學術評價體系異化後的縮影。
但這顯然無法平息眾怒。
緊接著，撤稿潮開始了。
三天後。
第一塊多米諾骨牌倒下。
《JBC》（生物化學雜誌）宣佈，撤回塞門扎團隊發表在該刊上的4篇論文。理由是：“影像資料存在不可解釋的重複和操縱。”
緊接著，《PNAS》（美國科學院院刊）撤回3篇。
《Cancer Research》撤回2篇。
……
短短一週內，至少13篇論文被正式撤回！
另有6篇論文釋出了尷尬的“更正宣告”，承認圖片存在“誤用”，並更換了新的圖片。
雖然塞門扎團隊在回應中極力辯解，稱這主要是“影像處理過程中的疏忽”和“誠信問題”，並強調其獲得諾獎的核心工作（HIF-1的發現）並未受到質疑。
但所有人都清楚，這只是最後的遮羞布。
雖然讓塞門扎獲得諾獎的成果“HIF-1的發現”，本身可能是真的，但後續圍繞HIF-1建立起來的龐大衍生研究大廈，已經搖搖欲墜。
那些基於這些造假資料申請的數億美元經費，那些跟著這些錯誤方向走了彎路的無數博士生，他們的損失，誰來買單？
……
鎂國，某知名生物醫藥公司總部。
CEO辦公室裡，氣氛壓抑得令人窒息。
“啪！”
一份厚厚的檔案被狠狠地摔在桌子上。
“誰能告訴我，這是怎麼回事？！”CEO指著螢幕上的新聞，咆哮道，“我們基於塞門扎的理論研發的那款抗癌新藥，已經燒了三億美金！三億！現在你告訴我，那個理論是假的？！”
研發總監擦著額頭上的冷汗，聲音顫抖：“老闆，我們……我們也沒想到啊。那是諾獎得主的論文，那是《Nature》啊！誰敢懷疑？”
“該死！”CEO一屁股坐在椅子上，面如死灰，“完了……股價要崩了……董事會那邊怎麼交代……”
……
北大，生命科學學院。
實驗室裡，劉偉看著電腦螢幕上那一條條撤稿新聞，整個人都在顫抖。
他看著那個把自己折磨了五年、讓他差點抑鬱的“HIF-X非線性調控機制”，如今被證實是一場徹頭徹尾的騙局。
塞門扎的那篇《Nature》論文，雖然還沒被撤稿，但已經被打上了“編輯關注”的標籤，離死刑也只差一步。
”……的假是全……的假“
。來下了流地住不止淚眼，語自喃喃偉劉
。水淚的解是這，水淚的傷悲是不這
”！啊行不我是不……行不我是不“
。哭大啕嚎，上子桌在趴地猛他
。疑懷我自和抑、屈委的有所來年五這著帶，中聲哭
。話說人有沒，他著看地默默，人他其的室驗實
。生重著味意，說來偉劉於對，刻一這，道知們他
……
