文章發出來以後，數碼手機圈的討論很快就分成了兩派。
支援浩洋的人說，曲面屏確實是噱頭，誤觸和維修成本是實打實的問題，等新鮮勁過了消費者就會迴歸直屏。
反對浩洋的人說，當年觸控式螢幕出來的時候也有一堆人說不如實體鍵盤，結果呢？新技術總要有人先去做，做了才知道好不好。
彈幕和評論區也跟著吵起來。
不想追更：“浩洋說的也不是完全沒道理，曲面屏的誤觸我自己也碰到了，打字的時候手掌碰到邊緣會跳出返回手勢，挺煩的。”
愛吃血麥的蕭老爺子：“你不會調誤觸等級？系統設定裡面有啊，調到強就好了。”
真實的噴火龍：“調了，調到最強還是偶爾會誤觸，不過頻率低了很多。”
Tyrese（月）：“浩洋老師但凡去紅星之家摸一下Ultra的手感，他就寫不出這種文章。”
水豚躺平辦主任：“手感好就能掩蓋一切問題？2300的換屏費你替我出？”
可莉我的可莉：“換屏費2300確實貴，但這不是曲面屏的問題，這是柔性OLED面板本身就貴。你直屏的OLED換屏也不便宜。”
真真假假的林掌櫃：“浩洋說Ultra走彎路我是不太同意的，但他說DxOrk評分體系有侷限性這個沒毛病，實驗室環境和日常使用確實兩碼事。”
浩洋同學的圍脖掀起了第一波爭論，緊接著三星的工讀生們也加入了戰場。
Galaxynote4的三星官方賬號轉發了一篇評測文章，文章標題很溫和，叫《曲面屏手機的兩種思路》。
但內容可就不溫和了。
文章的核心觀點是，三星的GalaxyNoteEdge雖然只有單側曲面，但在系統互動上做了完整的適配。
側屏可以顯示通知，快捷工具，天氣資訊，新聞滾動，還有專門的SDK讓開發者適配側屏應用。
而紅星的雙曲面呢？
“紅星znote4Ultra的雙曲面確實在視覺上更加對稱，手感也更好，但仔細觀察你會發現，紅星並沒有為曲面屏開發任何專屬的互動功能。它的曲面區域只是普通的顯示區域，和直屏沒有任何區別。”
“換句話說，紅星的雙曲面只解決了手感問題，而三星的單曲面解決了互動問題。”
“三星的GalaxyNoteEdge才是真正把曲面屏用到了實處，側屏可以顯示通知，可以快速啟動應用，可以當尺子用，可以顯示天氣和股票。”
“反觀紅星的znote4Ultra，雙曲面看著確實漂亮，但它的曲面屏上有什麼互動？什麼都沒有。就是單純地把螢幕掰彎了，然後告訴你這是高階。”
“設計是為功能服務的，沒有功能的設計就是耍流氓。”
這篇文章在數碼圈引發了更大範圍的討論。
悠閒自在小神仙：“三星這文章看著客觀，其實屁股歪得厲害，你那個側屏一共160畫素寬，能顯示個錘子？天天滾動新聞誰看啊？”
雙喜好抽：“就那個NoteEdge的塑膠後蓋你們也好意思拿出來和Ultra的玻璃機身比？握持感差了幾條街好嗎？”
和平廣場的凌道：“三星說得也不是沒道理，紅星的曲面屏確實沒有做任何功能上的創新，就是好看加手感，但好看加手感就足夠了啊，我買手機又不是買工具。”
什麼攻擊力啊：“說個冷知識，三星那個側屏的SDK到現在適配的第三方應用不到20個，而且大部分都是三星自己做的，所謂的完整互動生態壓根就是個笑話。”
顧遊：“三星急了，三星急了啊，自家的NoteEdge被Ultra按在地上摩擦，只能靠軟文挽尊了。”
”？啊話說？啊？像人暗的量質種那群社1*出拍手隨樣一artlU像能不能egdEetoN的星三，句一問就我“：什見五
。哈哈哈哈哈是全面下論評條這
。點一這認承會不對絕方星紅然雖，了語告廣間民的artlU為經已天幾短短在梗的群社1*
。人的度態觀持屏面曲對些那是別特，注關的者用使立中分部一了走拉實確，後以開鋪壇論大各在調論的們生讀工星三
