那張截圖釋出時，黎諾的社交賬號裡還沒有一個關注者。
賬號剛剛完成實名註冊。
頭像是溫室裡的一片銀葉，個人介紹為空，動態也只有那份判決書。
她沒有配任何文字。
截圖卻完整保留了案件編號、審理法院與生效日期。
最中央幾行經過公開系統標記的判決內容，清晰得讓人無法忽略。
【紀氏相關人員偽造DNA檢測報告，故意篡改身份資訊。】
【透過非法利益輸送，買通原審判人員，影響案件正常審理。】
【在明知證據虛假的情況下，推動對無辜公民黎諾實施非法流放。】
【相關行為已構成偽證、妨害司法及非法拘禁等多項罪名。】
動態釋出一分鐘，關注人數突破十萬。
三分鐘後，評論區徹底湧入。
【本人回應了！】
【一句話都沒說，直接甩判決書。】
【這哪是什麼誤會，白紙黑字寫著偽造證據和非法流放。】
【紀婉柔說家裡做錯了事，原來這個“錯事”差點毀掉別人的一生。】
【還說當時年紀小，她作不利證詞的時候已經成年了。】
【判決書比眼淚有說服力。】
黎諾甚至沒有擷取對自己最有利的部分。
整頁內容包括紀家主要人員的犯罪事實，也記錄了紀婉柔在案件中的證詞與知情情況。
判決認定，她雖未直接參與最初的基因報告偽造，卻在發現報告存在異常後選擇隱瞞，還曾配合紀家對外發布不實言論。
這與她直播時“沒能發現黎諾遭受不公”的說法完全不同。
有人立刻將兩段內容並列。
左邊是紀婉柔哭著說，當年自己太相信家人，沒有發現真相。
右邊則是法院認定，她早已知道檢測存在疑點，卻始終沒有申請複核。
對比圖剛發出，轉發便迅速攀升。
【這叫沒發現？法院說你知情。】
【她道歉時一個具體罪名都不肯提，因為說清楚就演不下去了。】
】。了去過蓋全放流法非、判審通買、據證造偽把，”事錯做人家“句一【
】。好不聲名在現己自是，害傷是不的歉道想【
】。罪贖談再，了認全假的造家你把先【
。論評除刪紛紛刻此，人路的”點一方大“諾黎求要在還天昨
。覆回的新上補下話原在接直，刪有沒人有也
】。起不對，諒原勸就況解瞭不我是，書決判完看剛【
】。重嚴麼這事到想沒，片影輯剪了看只前之【
】。諒原者害替格資有沒都人何任。偏帶淚眼被點差【
。源來噬反的大最了而反，片影歉道的輯剪心隊團婉紀
。快多有得散擴便書決判張那，廣多有得播傳片影
。問質區論評的到回圖截著帶又，後容決判見看，號賬的冊註新諾黎進點人的援支本原
】？麼什擔承備準，任責擔承意願你說你【
】？現發沒己自說裡播直在麼什為你，知你定認院法【
】？作炒次一又是不是請申絡聯開公【
】？演表你合配者害了為是不是，歉道面當想你【
。論評的下態婉紀了閉關間時一第隊團
。虛心定認人多更讓而反，疑質減有沒但非作個這
。帖門熱的新現出快很裡壇論
》事的過做正真了開避都，歉道句一每的婉紀《
。言發播直的析分句逐子帖
。名罪避迴，”事錯了做人家“
。容任責提不，”任責有也我“
