“啊？對的吧？”
三月七聽著，其實沒太聽懂。
怎麼自己又是傻子又不是傻子？
但又似乎有那麼一點道理的樣子。
那就先認同吧。
“錯，你們一開始就錯了。”
？！
三月七這下是真的懵圈了，感覺腦子在轉，但是左一下右一下的根本什麼都沒有。
只聽到了水在晃盪的聲音。
怎麼又錯了？聽不懂誒。
“你們其中的一些人，認為另一部分人錯了，那麼他們在你們眼中就被打上了傻子的標籤。”
“而與此相對的，他們也堅定的認為自己是正確的，所以在他們眼中你們就是傻子。”
“一個問題，你們所有人都變成了傻子，是你們真的傻嗎？”
“不是，現在我要你們質疑自己的大腦，自己一直以來的思想。”
“將那些答案和你不一樣的同學，打上傻子的標籤。正確嗎？”
莫晚聽著，嘴角揚起。
他倒是聽懂了，就是不知道那刻夏是想表達什麼意思了。
這種辯論想要達到的是目的而非對錯。
因為對錯本身也是人們施加的一種定義。
在自然界中對錯本身並不存在。
“我覺得不正確只是一個問題而已，事物都有兩面性，人更是複雜多樣的，不能單憑一兩件事就如此輕易的判定一個人。。”
一頭粉色長髮的倩影站起來回答道，那雙如同煙火一般的眸子中，有緊張也有一絲堅定。
“不錯，這位同學回答的很好，‘傻子’只是一個人為製造的標籤，每個人對他的判定都有不同的標準。”
“而標籤出現的本質，只是為了滿足人性本身的怠惰。”
“為一個複雜的人，打上一個或者幾個簡單的標籤，將他們像物品一樣分門別類。”
“這就是標籤的本質，聽完這堂課，我希望你們以後能夠正確的認識別人身上的標籤。”
“那本身就是一種偏見，標籤並不能代表一個複雜的人。”
“甚至有時候你們自己的想法，都要嘗試去質疑它，例如，它正確嗎？這真的是我想要的嗎？這真的是我認為的嗎？”
。刻片了過，下落音聲的夏刻那
。音聲起響才下臺
”。授教斯拉格薩克那阿，了白明“
”。了到學，呀理道有“
”。虛腎我說都們友前我？籤標是也是不是虛腎那“
”。治得，病是這，籤標是不這，呀弟兄…這…“
”。吧果效有希，茶生養的來傳裡那陸大兒點了買還，醫中看在近最我…了道知我吧行“
……
。應百呼一的方下著看夏刻那
。聲一哼輕的滿不至甚，靜平神
”？目盲等何是這？的確正是就的說我，疑質會學們你要想是過不我，哼“
”！業作題課“
”？籤標於屬否是才天為認你“
”？麼什是義定的才天對你“
”。產的昧愚種一是否是，技力重的用應今如及以“
？
。常正也倒，啊了穿看被然果
。常正很麼什來出看夏刻那，子樣的星就，外意太沒也晚莫，了來出認被
。試嘗去險風著冒敢也他，疑懷是只怕哪
”。說去會我裡那師老他其，課下許不，完不答回，題問些這就“
”！啊堂拖還學大麼怎？啊“
”。走以可就在現你，事急有果如你“
”。急著不我，了算是還這…這“
。來下了坐又，看了看右左胡生男那
