《小故事大人生(經典珍藏版)》伊尹放君(1)

陳越石說：“商朝的太甲對於天下沒有恩惠，他的大臣伊尹放逐了他。此後能改過自新，又回到了亳都。這很好，但不足以為法，如果日蝕不退，黃河難以等到澄清，中原之鹿將要失去，飛龍等待起駕，大臣的責任是什麼？何況身體不是金石，禁不起風吹雨打。如果懷著失去國家的恥辱而傷害了身體，那麼弒君的罪名永遠也無法消除。殷商的君臣不過是僥倖成功罷了。像浞這類人一個接一個，像羿這類人比比皆是，此後做臣子的，開頭未嘗不是伊尹、周公，最後未嘗不是浞、羿，都是以伊尹、周公的事情作為先例。”

越石這一論點，似乎不錯，但還沒有進一步思考。根據孫季昭《示兒編》上說：“《尚書》記載，伊尹放太甲於桐，放，應當是教，因為篆文相似而錯了。”他的論點很宏偉，可以平息眾多的疑問。勾曲外史張天雨把他的話，寫在伊尹古像的後面。