（鈴——鈴——鈴——）
辦公桌上的電話突然響了起來，負責人拿起電話：“喂!”
對面是一個蒼老的聲音：“領導，我是咱們雙江市第四醫院以前的院長，您還記得我嗎？”
負責人擺正身軀：“哎呀記得記得，千萬別叫什麼領導，老院長有事兒您就說。”
“是小謝，您還記得嗎？他說有件事情思前想後還是要向您彙報一下，又怕打擾到您。”
負責人的級別比雙江市市長要高的多，雖然最近和謝大夫見了幾面 ，但謝大夫還是不好意思直接跟他聯絡。
可能謝大夫也想不到，負責人現在的主要工作就是圍繞他或者夏文嘉。
提到謝大夫，還用到了彙報這個詞，負責人立刻警覺了起來：“這樣，老院長您現在先不要說，我馬上過去......”
“呃......”轉念一想，還是不行：“您那邊不方便談事情，我把司機派過去。”
......
司機和警衛一同派遣了出去，也不知道謝向南要帶來什麼訊息。
時間走的好慢，就像停滯了一樣，負責人緊張的站起來，來回在辦公室踱步。
他的辦公桌上有一份報告，即使已經看過，但負責人還是又一次拿了起來：
明末山陽縣縣令李文博生平調查
一，基本資訊：李文博
《崇禎七年進士登科錄》明確記載：“李文博，南直隸蘇州府吳縣民籍”，生年（1600年）、中舉時間（天啟四年）。
二，查詢難點說明：
1，史料斷層：
明末戰亂導致地方檔案（如山陽縣衙文書）損毀，調任細節缺失。
《蘇州府志》《吳縣誌》未明確記載其縣令任期事蹟。
2，進士名錄矛盾：
崇禎七年進士榜中“李文博”籍貫存疑，部分文獻標註為浙籍，需進一步考證。
3，民間線索模糊：
吳縣李氏家譜未提及其官職，僅存戰亂中“族人遇賊”的泛泛記錄。
......
這個調查報告厚達幾十頁，但負責人關注的只有最後的一項：
——結論：
1，棲霞驛殘檔載：“崇禎七年十月丙寅，送山陽令李公博北上”，而山陽縣位於淮安府（今蘇省淮安），地理方位應為自南都向北，與常規赴任路線矛盾。
：記筆弼國朱士進年同?，2
。）》補表年職府安淮《（錄記缺空有確位職該年七禎崇。名未但，”）州徐今（城彭於卒暴“者令山任時及提》略紀行北《弼國朱
。獗猖患匪湖山微致道改河黃末明，3
......
。月11年4361在當應間時，”任赴於死“博文李援支，據證上以合綜
............
