九月十日上午，陸堯的航班在華盛頓杜勒斯國際機場落地。
趙恆提前完成了航前評估，接機的車從機場出發，沿著杜勒斯收費公路向市區方向行駛。
九月的華盛頓天色湛藍，波托馬克河在午後的陽光下泛著碎金般的光，遠處的國會山圓頂在樹叢中露出一角白色的輪廓。
中國駐美大使館的商務參贊已經在酒店等著了。
參贊姓陳，四十多歲，此前在商務部美大司工作，對美國的政治生態很熟悉。
兩人在酒店的小會議室裡碰了面，陳參贊把一份簡報推過來，上面列了聽證會的基本情況——十六位議員，其中七位是科技委員會的資深成員，四位在過去的聽證會上對科技公司持批評態度。
聽證會的主席是來自得克薩斯州的共和黨議員，此前在多個場合公開表示“中國科技公司對美國國家安全構成系統性威脅”。
“陸總，這位主席的提問風格很犀利。”陳參贊說，“他不一定懂技術，但他很懂怎麼讓被問的人難堪。你要有心理準備。”
“我準備過了。”陸堯說。
陳參贊翻到簡報的最後一頁：“使館這邊會派一名外交官全程旁聽。
如果聽證會上出現程式性的不公，比如主席拒絕讓你完整回答問題，或者議員進行人身攻擊，外交官會當場記錄並提出交涉。
但這種情況很少發生，因為國會聽證本質上是議員的秀場，不是法庭。”
陸堯點了點頭。
他翻了一遍那份簡報，把十六位議員的名字和背景過了一遍。
有幾位是科技委員會的老面孔，過去幾年傳喚過谷歌、臉書、蘋果的高管。
還有幾位是新當選的議員，在競選中打過“對華強硬”的牌。
“還有一件事。”陳參贊說，“聽證會結束之後，可能會有媒體圍堵，你的應對策略是什麼？”
“不躲。”陸堯說，“媒體問什麼，我答什麼，答完之後就走。”
陳參贊看了他幾秒，點了點頭：“這個態度是對的。
聽證會是主戰場，聽證會之後的媒體採訪是第二戰場。
你在聽證會上講清楚的事實，需要在媒體上再講一遍。
兩遍講完，事情就定性了。”
當天下午，陸堯跟馬克和林娜做最後一輪準備。
地點在酒店的一間小會議室裡，桌上攤著三份材料、聽證會的流程單和一份證人席的座點陣圖。
馬克把流程單上的時間節點圈了出來——開場陳述五分鐘，第一輪提問四十分鐘，第二輪提問四十分鐘，主席總結五分鐘。
總計九十分鐘。
“開場陳述是你唯一可以完整表達觀點的機會。”馬克說，“後面的提問環節，你只能被動回答，沒有機會主動展開。
所以開場陳述的每一句話都要經過反覆推敲，不能在詞彙和語序上留下任何可以被曲解的空間。”
。遍一了唸，上桌在放子稿的述陳場開把堯陸
。供提府政國外何任向未從，理管立獨隊團國由，境國在存儲料資者用使國的evaW“——心核是話句三，字百八到不文全
”。戶客事軍有沒，服伺和子電費消於用部全品產的存儲興長。閱查開公以可告報計審全安方三第，門後有沒片晶IA的想聯
。了淨乾很經已子稿份這你，生先陸“：句一了說後然，秒幾了默沉後之完聽克馬
。’戶客事軍有沒‘了到提你——題問個一有但
”？答回麼怎備準你，’？有沒明證麼怎你‘問追員議果如
