高育良的語氣依舊溫和，可溫和底下的鋒芒已經藏不住了。
“你派再多的醫生，用再好的藥，病人就是不張嘴，你能怎麼辦？
你總不能把病人的嘴撬開吧？”
沈如晦聽了這話，非但沒有被問住，反而笑了一聲，那笑容裡帶著一種意料之中的淡然。
“病人不張嘴，那就先查清楚他為什麼不張嘴。”
沈如晦的語氣不緊不慢，可每一個字都像是踩在鼓點上。
“是誰讓他不張嘴？
是誰告訴他只要扛住就有人來撈？
查清楚這個，比灌藥更重要。”
這話一齣口，會議室裡的空氣變了味道。
不再是簡單的內外因之爭了，矛頭已經指向了陳清泉背後可能存在的“撈人”網路。
高育良不能再順著這個方向走，否則就等於承認有人在撈陳清泉。
而誰最可能撈陳清泉，在座的人心裡都有數。
這個數，每個人算出來的結果不一樣，可大概的方向是一致的。
高育良在心裡罵了一句——沈如晦，你小子這是要把我逼到牆角啊。
可罵歸罵，嘴上不能輸，腦子更不能停。
他在心裡飛快地盤算著下一個角度，那角度得夠新、夠硬、夠讓沈如晦接不住。
他翻過內因外因這張牌，又翻過級別型別這張牌，最後鎖定了一個新的切入點——歷史觀。
治大國若烹小鮮，這句話是他最常用的武器之一，用了十幾年，從來沒有失過手。
今天再用一次，不信沈如晦能翻出什麼新花樣來。
“如晦同志，我給大家講一個道理——治大國若烹小鮮，翻得太勤魚就碎了。”
高育良的語氣慢悠悠的，像是在品一壺上好的龍井。
“這是老子的話，也是歷代治理者用血換來的教訓。
漢東這些年經歷的風雨不少了，幹部隊伍需要休養生息，不能沒完沒了地翻燒餅。”
這話說得有水平，把查案比作翻燒餅，把陳清泉比作快糊的魚，一下子就把沈如晦的進攻定性為折騰。
可言昭明在心裡嘆了口氣，育良書記這招用得確實熟練，可問題是翻燒餅這個比喻用得太頻繁了，在座的人耳朵都快聽出繭子了。
沈如晦沒有否定老子，他知道高育良引經據典的時候最怕的就是對方不接茬。
你跟他辯老子，他就跟你講辯證法；你不跟他辯，他就說你沒有文化底氣。
。細要還良育高比得接且而，接要偏偏他以所
”。局危的效失督監、行橫敗腐對針是不，政弊的苛繁令法、姓百騰折侯諸國戰秋春是的對針，治而為無講子老，志同良育“
。很得準，的來出挑裡頁書從是像都字個一每可，慢不不氣語的晦如沈
。失不而疏，恢恢網天，話句一過講還子老“
”。治不是而，治不是不為無見可
