《崩鐵?和我的繭大王說去吧!》番外四:命途和根源的構史!(1)

作者:劫哥不要啦·15分鐘前

【樂樂df】:“至少有命途這東西就必定會迎來終末吧?”

【為世界上所有的美好而戰】:“因為原動力這種東西本身就存在問題啊。”

“光是用康德自己的說法:這玩意兒本身就陷入了二律背反的困境。”

“我直接用康德的說法現場推導一遍結論:”

“根據《純粹理性批判》的內容,將‘第一因’等宇宙論觀念當做實際物件,是理性超驗使用產生的‘先驗幻象’。”

“理性就在此境地上陷入了二律背反的矛盾,因為第一因無實際經驗對應物,其存在既無法被證實,也無法被證偽。”

“如果這個問題所指的物件本身就無法被認識,那它就沒有任何意義,直接否定掉了原動力的合法性。”

“我說句實話,原動力這東西就是⑩!”

“這真就是所放在現實裡只有中世紀那群宗教信徒搞神學到時候,才能搞出來的一堆不知所以然的東西。”

【白夜】:“@為世界上所有的美好而戰,生命本身是白紙,原動力就相當於直接把白紙染上別的顏色。”

【為世界上所有的美好而戰】:“開拓直接被歸寂第一個當做會帶領宇宙走向第四末的命途,只能說是神了。”

【紙筆寄情思】:“@為世界上所有的美好而戰,可能是因為開拓者一直在尋求‘無瑕’,也就是真he?”

【為世界上所有的美好而戰】:“不知道,這中間確實太矛盾了。”

“所有的命途都有可能是第四末,本質是就是大哥別笑二哥,都不是好東西。”

【紙筆寄情思】:“代表了命途體系的‘有瑕’的命途代表,卻背反了‘有瑕’,這或許就是陷入終末的原因?”

【為世界上所有的美好而戰】:“可能?”

“不過有一說一,光命途原動力自身的矛盾,與fate聯動對根源的描述與異曲同工之妙。”

【根源是什麼?

不難看出,它既是‘無限的知識’,又是‘空無一物的世界起點’,可以說是完全矛盾的存在。

因此,所謂的‘根源’也只是人類為了方便理解‘無限’,憑空創造的說法。

既然要有無限,那就要標定界限所在,否則無限與否都將失去意義。】

【為世界上所有的美好而戰】:“妙哉,孩子們我終於掌握了劇情的核心!!!”

【飛燼玄靈】:“還有誰沒有掌握劇情的核心!?”

【白夜】:“老師請講——!”

【雲】:“嚇哭了,崩學家!”

【為世界上所有的美好而戰】:“跟這個對根源的描述一致,對於命途的觀察,我們綜合劇情內文字以及各種官方訪談和前瞻資訊……”

“我們不難得出:原動力即是命途的起點,又是對這類問題回答的過程本身。”

“因此,理性在此處陷入了因嘗試去觸控常人無法直接經驗觀察所得的某些事物而陷入矛盾。”

”?…以所“:】夜白【

……”本統系套這途命括包力原途命的謂所,法說的本劇用套此因“:】戰而好的有所上界世為【

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。