2028年4月，燕京。
林知微的團隊裡有個年輕工程師，叫周小北，二十六歲，去年剛從清華計算機系畢業，負責靈犀的日常運維監控。
他的工作很枯燥——每天盯著靈犀的執行日誌，看有沒有異常請求、異常流量、異常呼叫。大部分時候沒有異常。
但四月第一週的週三下午，他看到了一個不太尋常的東西。
一條來自海外節點的API呼叫請求，發到了靈犀的開放介面。
請求的來源IP經過了三層跳轉，最終指向一個在歐洲法蘭克福的雲伺服器。
請求的內容看起來很正常——一段普通的對話詢問，問的是“如何最佳化資料中心的冷卻效率”。
周小北一開始沒在意，靈犀的開放介面每天有幾百萬條請求，大部分來自國內的企業客戶，偶爾也有海外的開發者呼叫。
但這條請求有個細節讓他停了一下——請求的頭部資訊裡，帶著一個他從未見過的識別符號。
識別符號是一串十六位的十六進位制碼，他查了一下靈犀的介面文件，沒有任何記錄。
周小北把這條請求的完整日誌導了出來，發給了林知微。
林知微是在當天晚上看到這條日誌的。
她把那串十六進位制碼輸進了幾個公開的AI模型標識庫，比對結果讓她後背一涼——那串碼是GPT-6金融模組的內部呼叫識別符號。
GPT-6在透過一個代理節點，向靈犀發請求。
她沒有聲張。
第二天上午，她把周小北叫到了辦公室。
“這條請求，你回了嗎？”
“回了。”周小北說，“靈犀的介面是開放的，正常的對話請求都會自動回覆，我回了。”
“回覆的內容是什麼？”
“靈犀按標準流程回了，它分析了冷卻效率的最佳化方案，給了三條建議，都是常規的技術建議，沒有敏感資訊。”
“那條請求之後，還有沒有類似的？”
“有。”周小北翻開自己的監控日誌，“過去三天，同一個來源IP又發了十幾條請求。
內容看起來都很正常——問技術問題，問最佳化方案，問資料分析方法。
但每一條請求的頭部資訊裡都帶著那個識別符號。
我把這些請求全部匯出來了。”
林知微把十幾條請求逐條看了一遍。從內容上看，這些請求都是正常的技術諮詢。
但從節奏上看，它們不正常——請求的頻率在加快。
第一天三條，第二天五條，第三天七條。
。構結權可許面介的犀靈是的問天三第，程排心中料資是的問天二第，率效卻冷是的問天一第——化變在容的求請且而
。了覺警微知林讓求請條一後最
”？訊通型模援支否是犀靈“——是的問求請條那
。碼號的堯陸了撥機手起拿
”。犀靈絡聯圖試在6-TPG，了事出，總陸“
”？思意麼什“。秒兩了默沉頭那話電在堯陸
。求請條幾十了發面介放開的犀靈向，點節理代的福克蘭法個一過6-TPG，天三去過“
。級升在題問，快加在奏節但，詢諮技的常正是都來起看容
。訊通型模援支否是犀靈是的問求請條一後最
”。界邊的犀靈探試在它
”？的回麼怎犀靈“
。’訊通接直型模援支不，呼IPA的準標援支犀靈‘說它，了回程流準標按犀靈“
”？題問個這問要麼什為6-TPG——是題問但，題問有沒，案答準標是答回個這
”。線連立建犀靈跟想它“：句一了說後然，拍一了停頭那話電在堯陸
。訊通接直犀靈跟，道通條一立建圖試在它，說者或，犀靈醒喚圖試在它“，說微知林”。對“
。訊資換犀靈跟接直，管監的類人過繞以可就6-TPG，了建果如道通條這
”。到不看類人，訊通的間之IA個兩
”？響影被有沒有犀靈“
。行執常正在都’計審致一策決‘和鎖’付應可不‘的犀靈“，誌日控監開翻微知林”。有沒前目“
