口頭認定雖然還沒形成正式檔案，但它是常委會集體討論的結果，是集體意志的體現，它的效力來源於常委會的集體權威。
換言之，口頭認定雖然不是正式檔案，但它產生的拘束力是實實在在的。
你不能因為一個程式細節還沒走完，就否定整個常委會集體意志的效力。
這是不符合現實情況，不符合情理的。
沙瑞金這番話的邏輯鏈條清晰而嚴密：常委會口頭認定，效力來源於常委會集體賦予，如果因為程式細節就否定整個提名，那以後常委會的每一項決議都可以被程式問題推翻。
他要求大家從維護常委會權威的高度來看待這個問題，而不是糾纏於某一個具體環節。
這話一說完，韓景和第一個點頭，那點頭的幅度很大，還快得很，活像一隻啄米的小雞。
沙書記到底是沙書記，出手就是高，他把沈如晦的程式論裝進了一個更大的籠子裡。
你沈如晦談程式，好，那常委會的口頭認定是不是程式的一部分？
你承認是，那你就得承認它的效力。
你否認是，那你就是在否定常委會的集體意志。
這就是所謂的意見綁架，將自己的意志上升為省委的集體意志。
高育良坐在旁邊，心裡那團被沈如晦壓了六個多小時的火終於躥上來了。
他是真的忍不住為沙瑞金叫好！
不得不說，這位省委書記認真起來還是有水平的。
沙瑞金這一招以子之矛攻子之盾用得好，把沈如晦的程式論從根上刨了。
你沈如晦口口聲聲說程式不完備，可你忘了，常委會口頭認定也是程式的一環，這一環雖然還沒落筆成文，但它的效力不因落筆與否而改變。
沈如晦沒有急著接招，而是先衡量這套權威論的分量，尋求破局之策。
沙瑞金這話確實有水平，水平高就高在他偷換了一個概念，而這個偷換極其隱蔽，隱蔽到在座的常委們可能有一半都沒聽出來。
沙瑞金把常委會的口頭認定跟常委會的決議效力混為一談了。
口頭認定是什麼？
是對侯亮平行為的定性，說他在抓捕歐陽菁的行動中存在程式違規。
這個定性的物件是行為，不是崗位。
定性歸定性，安排歸安排，這是兩碼事。
你不能因為常委會認定侯亮平的程式有瑕疵，就認為常委會同時認定侯亮平不能繼續工作。
這兩件事之間，差著一個完整的程式鏈條呢，怎麼能混為一談。
沈如晦開口了，不慌不忙的，唯有自信。
“沙書記這個權威論，我聽得很認真，也覺得很有高度。”沈如晦先給了一個大大的肯定。
”？令的排安作工他對是還，定的為行志同平亮侯對是，定認頭口的會委常——題問個一教請想我可“
。爽不很金瑞沙得問話這
！的麼特
。了掉不甩也再後之上黏麼怎，嘛屎狗是晦如沈個這
