政法委協調政法工作，這是職責所在，不能因為查一個陳清泉就把這個職責扔了。”
這話說得很漂亮，漂亮就漂亮在他把政法委的協調權跟職責綁在了一起，你沈如晦要拿走政法委的協調權，那就是讓政法委失職。
這個帽子扣下來，你戴不戴？
沈如晦沒有反對掛職指導，他知道沙瑞金需要這個面子，也需要這個臺階。
可他沒有讓高育良舒服太久，就在高育良以為大局已定的時候，他提出了一個關鍵補充。
那補充像是往門縫裡塞了一根釘子，不顯眼，可你要關門的時候就知道疼了。
“指導幹部必須列席調查組全部核心會議，有權調閱全部原始證據，有權對調查方向提出異議並記錄在案。
如果調查組否決他的異議，必須書面說明理由，報省委常委會備案。”
沈如晦的語氣很平，平得像是在唸一份再普通不過的程式規定。
可高育良聽懂了。
這個補充看似程式性，實際上是把高育良透過政法委協調調查組的空間壓縮到最小。
你高育良不是要協調嗎？
好，那指導幹部全程在場，每一句話都記錄在案，你協調什麼、怎麼協調、協調的結果是什麼，全部擺在檯面上。
你總不能說指導幹部列席會議是干擾辦案吧？
你總不能說記錄在案是破壞協調吧？
這話術把高育良的後路堵得死死的，連一條縫都沒留。
高育良在心裡罵了一句娘——沈如晦這小子，屬泥鰍的，你越想抓他，他滑得越快。
他轉而從組織原則切入，那角度是他最後的防線。
“如晦同志，你那個補充，我原則上沒意見，可我想提醒你一句——省委常委會不能越過政法委直接指揮具體案件。
否則就是越權，就是破壞分工。”
高育良的語氣變得鄭重起來，那鄭重裡帶著一種老同志的語重心長。
“政法委對省委負責，省委對上面負責，這個鏈條不能亂。”
沈如晦用同樣的組織原則反問，那反問像是一把鑰匙，插進了高育良鎖眼的芯裡。
“育良同志，你說政法委對省委負責，那我請教——政法委決定調查方向的時候，是不是也應該對省委負責？”
這話問得高育良一時竟接不上來。
沈如晦沒有給他喘息的機會，繼續往下說。
“如果政法委可以決定調查方向，又不需要向省委常委會報告，那這個負責體現在哪裡？”
他的語氣不疾不徐，可每一個字都像是用秤砣稱過的。
。向方查調定決會委常委省過越能不也委法政那，件案揮指委法政過越能不會委常說才剛你“
”。導領集空架是就則否
”。的現實來告報項事大重和報彙常日過是責負個這，責負委省對委法政“：說良育高
