問題又繞回原點。
每個嫌疑人都可能擁有作案動機，每件物證也都能被強行解釋，可只要繼續往下追，就會發現物證和口供根本無法全部對應。
列車員如果是兇手，便無法解釋他的行動記錄。
秘書如果是兇手，便無法解釋法語回答和現場物證。
上校如果是兇手，便無法解釋菸斗通條為何被刻意放置。
男僕負責送藥，具備接近卡塞蒂的機會，卻沒有足夠動機。
義大利籍汽車商人和男僕有過接觸，卻沒有證據證明兩人共同作案。
赫伯德太太擁有連通門和帶血匕首，可她的房間裡沒有血跡。
公主與伯爵夫人有最強烈的復仇動機，可兩人的不在場證明同樣完整。
至於奧爾森小姐、德本漢小姐和哈得曼，三人的口供也都能相互印證。
可越是完整，越顯得不自然。
直播間裡的觀眾已經被徹底繞暈。
“我現在覺得兇手至少有三個！”
“一個負責下藥，一個負責行兇，還有一個負責製造不在場證明。”
“秘書和上校肯定有問題，赫伯德太太也不乾淨。”
“會不會是女人換上男人衣服，故意偽裝成男聲？”
“列車員的證詞不能信，他是唯一掌握所有時間節點的人！”
“但列車員也可能只是被利用了。”
“這案子不是十二個人裡找一個兇手，是十二個人裡找幾組兇手！”
萬聰聰把彈幕投到協作屏上，看了幾秒，又關掉了。
“觀眾的猜測，比我們的推理還亂。”
張威靠在椅背上。
“因為每一種猜測都有成立的部分。”
萬聰聰抬起手，揉了揉太陽穴。
“那就從頭來。”
四人重新翻閱劇本。
他們把十二名嫌疑人的證詞全部打印出來，又按照時間順序重新排列。
十四點之前。
。分五十四點四十
。分五十點五十
。分十三點五十
。現發被發案
。點起間時亡死的新個一擇選會都人四，次一每
。造偽是都靜有所面後，亡死分五十四點四十設假
。鍵關了就聲鈴的前之和答回語法，亡死分五十點五十設假
。音聲走和影人睡紅釋解須必就，後之分五十點五十在生發亡死設假
。跡有沒又近附門通連和廊走，兇行廂包的別到移轉被再，藥下被先塞卡設假
。嚴於過又供口的人有所，案作人多設假
。上不對然依錄記行和匙鑰能萬可，釋解以可服制和扣紐，員車列充冒人有設假
。定否次次一，演推次次一
。化變斷不點起間時
。化變斷不數人手兇
。定確正真法無都，亡死候時麼什底到者死連
。面桌著敲停不指手，頭著低為李
”。男是定一不就答回語法麼那，人男充冒以可人果如“
”。答回人有要需不本裡間房麼那，音聲下錄前提人有果如“
”。影人的來出造製是只能可也睡紅“：道接超陳
”？的造製誰那“
”。人個一是能可“
”？置佈部全完裡間時的短麼這在麼怎他“
”。人個兩是能可也“
”？開離麼怎們他那“
