生怕別人看不出來你倆一夥的？
羅素在心底暗歎，弗蘭克還是太敏感了！
這就試探起來了！
“……畢竟這種打破鐵飯碗，和激怒工會勢力互相糾纏的矛盾，向來都是死局！”
凱特和彼得還真思考了起來。
人總是容易陷入別人的討論話題，然後開始爭論不休！
“嗯，確實！從司法與行政程式的角度來看，任何觸及到龐大群體利益的改革，最忌諱的就是單方面強勢推行。”
“我認為應當建立一個第三方的評估委員會，獨立於黨派和工會之外，公開所有公立學校的財政審計與教學資料，透過漸進式的公開聽證會，在程式透明的前提下尋求勞資雙方的妥協底線。”
凱特引入的是聽證程式。
這套東西在美利堅行之有效，而且用了多少年了都！
弗蘭克禮貌的點點頭。
說廢話呢擱這！
這種四平八穩的話，谷歌智庫能搜出來一大堆，真要按程式設立聽證會、評估委員會什麼的，投入的成本得有多大？
彼得·羅素也有話說，“為什麼要打破鐵飯碗呢？恕我直言，聽證會解決麵包的問題！無論是教師工會，還是我們賓州的傳統制造業工會，他們都是民主黨最堅實的基本盤，絕不能拿基層勞動者的飯碗開刀！”
“與其逼他們妥協，不如聯邦財政再多撥一筆專項安置補貼，咱們發點真金白銀，錢能彌補一切的矛盾！”
愚蠢！
拙劣的彼得！
弗蘭克端著酒杯，心底在冷笑，你還不如人家呢！
直接發錢都來了，政府每年印的錢還少嗎？光發錢有個屁用啊！
況且這錢上面發出來，經過中間層層的刮撥，最終發到基層的錢能有多少？
人家吃的不夠，依然要站出來反你！
純純花錢不討好！
那彼得真的蠢嗎？
當然不是！他只是在向弗蘭克表明自己的態度！
屁股決定腦袋，代表誰的利益，就要為誰說話，就算他的觀點再招笑，選民們是不可能指責他的，反而會高舉雙手，銘記彼得的恩情永遠還不完！
佐伊眨了眨眼睛，將目光轉向一直置身事外的羅素，狡黠的拱了拱火：“羅素先生，您的意見呢？斯通檢察官重法理程式，彼得議員代表的是選民的利益！”
“您作為獨立派，或許跟他們的看法都有所不同呢？”
弗蘭克順勢將目光落在羅素身上，“年輕人往往能提供一些很獨到的觀點，我在過去經常召集一幫哈佛的頂尖法學生，幫忙給法案注入新鮮的活力！”（原劇他也是這麼幹的）
。尬尷的好到恰一出素羅，視注的睛眼雙幾對面
”！吧題話種這討探合適不人之野在？針方政大的面層家國得懂裡哪，問顧小個一是只我，了我舉抬太位兩“
！！！辣你想，拔尼漢
？嗎好還你
！人益是就直簡叔拔，來起比克蘭弗跟！叔拔了起念懷然突素羅
……
）更一有還午中（
