“新章程擬出來先送戶部會銜。”他說，“下一件。”
十月裡察院還收到過兩樣東西。
一樣是國子監那邊傳過來的一篇文章，講捐輸旌表的。
有人送到察院來，說京裡議論得厲害，問察院要不要過問。
“不歸察院。”蕭執說，“旌表在禮部，捐輸在戶部。”
“可這一篇裡提到了淮南路那一批賑糧。”
“提的是旌表，不是漕耗。”
那一篇文章退回去了。
另一樣是御史臺轉來的一份抄件，問的是東便門那一案：既已奉旨毋庸置議，察院為什麼還在調當年的燒埋銀支簿。
蕭執在上頭批的是：案已奉旨，不再議。支簿是銀賬，銀賬照核。
批完他把筆擱下，看了一眼案角。
案角上摞著的是各路核耗的行文，最上頭那一份是淮南路的，折角還在。
十月二十，新章程送戶部會銜，戶部退了回來。
退回來的理由寫了三條：一是各路添人添燈要添錢，所費無出。
二是核耗定額未改，格式改了數不改，兩下不合。
三是漕運衙門那一頭沒有會過。
底下的檢法把退文送進來，放下就退了。
“第一條我寫過了。”蕭執說，“所費在歲修項下，照淮南路。”
“戶部的意思是，淮南路一路出得起，別路出不起。”
“那就問出不起的那幾路，往年歲修那一筆用在了什麼地方。”
檢法應了。
“第二條呢？”
“第二條不好答。”檢法說，“定額是三分，今年淮南路核出來一分七釐。差得遠。若是各路都照這個格式點，點出來都比定額低，部裡那本用了十幾年的舊賬就要翻。”
“翻了怎麼樣。”
“翻了要追。追到哪一年為止，誰也說不好。”
蕭執把那份退文放下了。
三月裡東便門那一案駁回來，文上也只有一句：舊案毋庸置議。
“定額那一頭不動。”他說，“章程只寫格式，不寫數。數歸戶部。”
”。數舊報以可樣照路各，式格寫只，爺王“
”。人到得問，對不項一哪問人有再後往。字名寫要下底項一每，候時的報他可“，說執蕭”。以可“
”。人到得問是就也樣一這“
”。了夠就樣一這“
。路各下行後之銜會，擬初月一十程章新
。差不字一程章的月三年今路南淮與，法寫的欄一那耗核裡文行
。的來出想誰是法寫個這著寫一有沒上文行
。州揚在昭蘇，日一那的路各下行
。文道一這見看有沒，船的期一頭年明議人跟在正候時那
