他把報表放在收銀臺上，用手指戳著上面那一行行數字，聲音沙啞得像被砂紙磨過。
“小景，你過來看看這個。”
“中午翻檯率只有一輪，大堂上座率不到五成。”
“晚上比中午好一點，但也沒好到哪去。”
“有些位置偏一點的門店更慘，三十八號店在城西那個新小區旁邊，本來周邊就沒多少老顧客，全靠口碑帶新客。”
“現在口碑崩了，新客不來了，老客也走了一部分，晚上飯點的時候整個大堂就坐了三桌，服務員比客人還多。”
“還有十五號店，之前排隊排到路對面，現在門口連個等位的人都沒有。”
“我跟幾個店長通了個電話，他們都說現在來的基本都是老顧客。”
“那種吃了好幾年、從第一家店就開始跟的熟客。”
“新客幾乎為零。”
“再這樣下去，就算有再多好肉好菜，也架不住沒人來吃。”
陳景的目光在每一行數字上停一下，然後移到下一行，從頭看到尾。
看完之後把報表放回桌上，靠在收銀臺邊上，沉默了好一陣子。
報表上的數字，每一個都在講同一件事。
客流量相比於被盛遠造謠之前下降了將近六成。
這不是小幅波動，是斷崖式下跌。
以前每天高峰期翻檯率能做到好幾輪的熱門店，現在能有五成的入座率就算不錯了。
而這一切發生的時間，只用了短短幾周。
盛遠那三波黑料的殺傷力，比陳景預想中更大。
不是因為那些黑料有多高明。
那些偽造的聊天記錄和模糊的照片，仔細看就能發現漏洞。
但問題是，消費者不會仔細看。他們只會在刷手機的時候瞥一眼標題。
看到“後廚髒亂差”“食材來源不明”“偷稅漏稅”這幾個字，在心裡給良辰美景貼上一個模糊的負面標籤。
然後在下次想吃火鍋的時候，下意識地繞開這個牌子。
這就是輿論戰的可怕之處。
它不是用事實來說服你，而是用重複來製造印象。
一條謠言你可以不信，十條謠言你可能開始動搖，一百條謠言從不同角度同時湧過來的時候。
就算你再怎麼堅信這家店沒問題，心裡也難免會犯嘀咕。
。是的多店鍋火正反，吧家一換，了算？呢的真是一萬？呢一萬
。客顧的飯吃在正桌幾那裡堂大著看，開移上表報從目把景陳
。客顧老種那的說傅師段是就概大們他
。鎖連家十五到做店小家一從景辰良著看，跟始開就店家一第從
。設擺是不來從璃玻明面那廚後道知，工員老個一每的裡這識認，菜道一每的裡這過吃
。子樣麼什是廚後的景辰良過見眼親們他為因，跑嚇言謠的上網被有沒們他
。釋解的人何任要需不
。了太，客顧的樣這但
。道說，頓了頓他
”。貨沒是不的怕在現“
”。了贏就源貨代替到找，仗是的打仗一那鏈應供“
”。好還前之比質品，了到全經已貨，菜蔬的戶散、牛的南河、羊的古蒙“
